封面照片
DanielTP

DanielTP

04月
01
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
隱市致富地圖
隱市致富地圖
股市隱者
投資要與時俱進，要根據現實狀況調整策略。但最大的前提是，只要決定了規則，就不能毫無理由的修改，只為了自圓其說，說服自己做錯誤的事
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
受審能力，即被告在審判時，是否能夠在訴訟過程中為自己辯護及行使緘默權等權利，並且具備自由決定意思及意見陳述的能力；如果被告心神喪失，且完全缺乏為自己辯護的能力，此時應停止審判程序
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
強盜殺人的案件類型中，已將「計畫性」視為先決條件，甚至，該計畫性必須是利用殺人達成取得財物之目的，方為量處死刑之重要因素
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
「死刑的量刑」應強調的是「質」的考量，而非「量」的考量。松戶事件或許可以成為代表性說法；並非作惡多端就能判處死刑，而是「惡行」的本質。如此一來才能確保法院公平性及死刑量刑之基準。 日本永山基準其實並沒有明確地指出「死刑」及「無期徒刑」的界線，但被告之殺人行為，是否具有「計畫性」已成為量處死刑關鍵且重要性之因素。死刑與無期徒刑有別，因此作成死刑量刑時，應提出具體且具有說服力之理由，並強調「不得不判處死刑」之原因
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
雖被告連續犯下多起惡劣且具有危險性的犯罪，但這些犯罪各自尚未造成被害人死亡，這些犯罪行為尚不能成為判處被告死刑的考量
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
強盜殺人面臨的刑責為死刑或無期徒刑，但兩者間並無清楚的界線，實務判決中，亦未有明確判例
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
以前科作為刑罰裁量加重因子，應該考量前科樣態內容、再次犯罪時間間隔、前後犯罪態樣的關聯性等等，方能決定能否加重以及其加重程度
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
當犯罪情狀已符合判處極刑的條件時，縱使被告有悔悟，在綜合考量各項情狀後，仍作出死刑判決
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
法官在量刑時會先考量完被告的犯罪行為、計畫及手段等與犯罪直接相關因素，接著再考量的其他因素；一般情狀，通常會包括：被告年齡性格、成長環境、反省態度、被害賠償、是否與被害人或家屬和解、被害人或家屬的被害感受等
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
法院在審理案件時，必須基於在法庭所提出，而且經過合法調查的證據，才能判斷被告有罪，死刑案件也不例外，稱為「證據裁判原則」
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
依據間接證據認定推論被告犯罪時，法庭在調查相關證據並認定被告為真凶時，如果認為自己的判斷具有合理性且似乎沒有矛盾便認為被告有罪，或許是過於躁進的。因此，仍應進一步檢討相關事實情節有無「如果排除被告就是真凶，則難以合理解釋案情」，或「認為被告不是真凶，其說詞實屬牽強」之情形
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
看到間接證據時，首先要考量該項證據本身的信用性，接著評估證據能夠證明的範圍，並思考自己推論的方向是否有合理性
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
刑事審判對於事實的認定如同拼拼圖一般，彙整片斷線索、拼湊零碎圖像，整理歸納案情大致的樣貌及較為合理的說明，進而判斷推論出所謂的「真相」、形成最終判決
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
間接證據：指的是無法直接證明某些事實，惟能用以推測、連結犯罪的證據資料
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
直接證據：直接證明被告犯罪事實而無須推論之證據資料
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
人民參審判決評議過程，量刑系統作為評議討論的「出發點」，確認該當案件於量刑行情「定位點」，避免人民參審量刑評議暴走、僵化，並得維護刑罰公平
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
同種犯罪類型的歷來量刑行情於個案判斷時納入參考，乃是擔保量刑判斷的程序客觀、適切的重要關鍵步驟
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
類此案例累積自然形成的「量刑行情」，縱不當然具備等同法律規範上的效果，但於量刑判斷上因其標示出的「數值範圍」，仍具客觀性、指標性自有其參考價值
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
「一般情狀」：被告之生活狀況、品行智識程度及犯罪後之態度，與犯罪情節無直接關聯的「行為人」屬性事由。臺灣實務認為前者攸關被告犯罪責任、處罰輕重以及是否選科死刑之理由，後者則涉行為人有無更生改善可能之判斷。
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
「犯罪情狀」：被告之動機目的、所受刺激、方法手段、實害或危險結果等等，與犯罪情節直接關聯之「行為」屬性事由
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
有關被告犯罪與否、罪刑輕重之討論過程、結論判斷，乃於「不公開」的評議室內祕密進行，外界並不能知曉雙方意見、論證過程
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
擔任國民法官將受到充分的保護、保密及安全機制，例如任何人不得揭露國民法官的個人資料之「保密機制」及對國民法官犯罪時加重其刑二分之一，並禁止接觸及刺探之「安全機制」
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
為能確保審理過程法律素人目視耳聞、即知其義，應揚棄傳統以筆錄卷宗為主的調查翻閱，改以證人詰問為調查主軸活化法庭
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
人民參審「三原則」：尊重「無罪推定原則」於事實認定符合常理、常情而無容合理的懷疑，尊重「證據裁判原則」實事求是不道聽塗說、不妄加猜測，尊重「罪疑惟輕原則」檢察官舉證仍然真假難辨，應為被告有利的認定
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
國民法官「三任務」：遵守法律規範開放心胸認真「聽審」，依循法官於法庭審理程序的訴訟「指揮」，並且判決評議過程用心討論積極「對話」
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
人民參與死刑審判事件簿
人民參與死刑審判事件簿
林裕順
藉由素人法官親身參與整個庭審過程的經驗，不僅實際去感受要斷人生死的不容易，也可以讓普羅大眾了解法官原來並不是上帝
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
隱市致富地圖
隱市致富地圖
股市隱者
下一個開盤日的資產，應以 197萬元來計算，而不是原本的200萬元，帳面上的損益都當成已發生的賺賠，就是忘了成本
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
隱市致富地圖
隱市致富地圖
股市隱者
忘了成本，就能把已發生的賺賠，都放在過去。當下只要考慮哪支股票更值得投資就買進，不值得投資就賣出，任何投資決策都是基於未來
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
隱市致富地圖
隱市致富地圖
股市隱者
忘了成本的實際做法，是每天更新資產的淨值，也就是把所有的未實現損益都算成已實現損益
DanielTP
DanielTP 新增了劃線
隱市致富地圖
隱市致富地圖
股市隱者
提升投資品味最大的意義，在於懂得怎麼挑好貨，而不容易被誘殺。即使聽消息買股，也必須知道為了什麼而買，而不是只聽到目標價，就一股腦兒衝進去

個人

瀏覽

網站導覽

會員中心