這本所選的故事都不太對我的胃口，五篇裡面就有三、四篇跳脫了推理小說的基本框架，所以我看得有點煎熬，感覺台灣(其實也包括了中國和香港)推理的題材都不太吸引我啊！stO 《牆破證》：篇名玩了雙關，頗有創意。一開始的懸疑感塑造得不錯，人物間的關聯也算清楚，但謎底真的很虛(烏鴉叼走？)，倒是其中對於人情溫暖與精神疾病的描述令我頗有感觸。 《致命偶像》：此屆的得獎作，我也覺得是這五篇中最好的，雖然對謀殺案的敘述很少而大多是在描繪兇手和主角的友情(感覺有點同性戀傾向)，但末了的反轉充滿了戲劇性，兼具本格推理和敘述性詭計的寫法實在相當高竿。 《古典力學的象徵謀殺》：模式頗有創意，情節隱喻高明，文筆也很不錯，但真的很不合我的口味，結局也讓我有點無言。 《廣告超人》：從內容來看應該算是社會寫實小說，其中藉著對台灣現況的不滿而做的諸多隱喻(大學學歷貶值、對政府不信任、資本主義壓榨勞工與共產主義鬥爭等等)還頗有質感，但以推理小說的角度來看的話根本就是雜亂無章。