會接觸這本書，過程有點複雜。最近因為喜歡BC(Benedict Cumberbatch)的關係，跟上了他剛拍完的電視劇(還未上映)The Hollow Crown的新聞。剛好理查三世的遺骨在三月底的時候改葬，媒體上又熱了一陣。新聞上說到關於理查三世在莎翁劇中的形象，以及他的「真正形象」，就推薦了Tey的這本書。

真相是時間的女兒，他們說。

這是我第一次看Tey的小說，於此之前完全沒聽過這位女性推理作家。大概看到第二章就開始覺得很喜歡她的文筆了，纖細而充滿空間感、生活感，儘管主角是個躺在床上動不了的斷腿警探，但只有對話和腦中想像翻飛，卻不減這本小說的風采。 對於不熟英國歷史的我們而言，這本小說其實很難進入狀況。我知道英國王室有複雜的歷史，遺傳學常考英國王室的血友病，他們有無數個亨利、無數個理查、愛德華、伊莉莎白、瑪莉。至於哪個愛德華、哪個亨利和哪個理查之間有什麼愛恨情仇，就算說破了嘴我可能也搞不清楚。 在讀這本書的過程中我一邊搭著維基百科和google，看著英國王室在玫瑰戰爭期間的歷史。在還不知道這些歷史的前面，跟著葛蘭特(書中主角)一起在歷史中冒險很有趣，到了書中間之後，作者為理查翻案的證據越來越多、推論越來越確定，而又沒有經過被歷史課本和英國文化洗腦，就開始覺得有點無聊了。 書的最後幾章讀起來真有種驚人的既視感，找到一個值得大書特書的問題，認真的做研究，當開始動筆寫之後才發現前人已經寫過........這不是碩士論文嗎？XD

看完這本書，我其實有點期待看到BC的新戲。經過這本書的演繹，儘管理查三世的形象沒有因此變得立體，卻讓人對他有了不少同情。我覺得BC可能蠻適合這個角色的，等著看吧。

至於Tey，我想看她其他的小說，也想更了解這個作者。

真相真的是時間的女兒嗎？當獨裁者擁有偉大的文學家，並為他隱匿真相的時候，恐怕不是。不過，文學作品裡面也需要「轉型正義」嗎？我對這個問題沒有答案。