老實講我沒有看完一整書,看到止損是錯誤觀念那一段我就沒有再讀下去的興趣。
止損前的部分含金量少,沒有突出觀點,但也沒有什麼問題。可是作者認為止損是錯誤觀念,我就覺得很有問題。
沒錯,作者提出上升下跌是50/50的問題,我們不知道明天是升是跌。可能今天止損沽出後,明天報復式反彈,因此對我們的投資組合做成莫大的損失。理論上可以這樣說,但現實市場是否這樣,學術界也未有定論。詳細請另參考市場效率相關書籍。
先不討論市場效率問題,作為一個理財專家或者基金經理人,我們不能單單就我們不知道方向就斷定止損是一個錯誤的行為。反而我認為就正正因為不知道,所以就更應該先離場保留實力。若果我們有足夠透徹的分析力,完全了解市場或公司的情況。那我們可以準確判斷,不用止損更可加注買入或沽空錯價的投資。可是,誰可以有完全透徹的分析力?可能有的,但我相信不是你我的一般人。因此對於一本以大眾為對象的書籍,放入一篇這種文章,我認為作者是根本為寫而寫的財經演員。他的書還是少看為妙。
請先登入會員,才可回應。
登入 / 註冊