這屆的題材較為多元,很有意思,雖然仍有些問題存在,像是不必要的描寫、敘事角度令人混亂、放出的線索未能全部收回等,但整體而言高過十七屆太多,令人喜愛。 不過我更好奇一件事,此書只收錄入圍的五篇作品,但評審紀錄收錄的內容卻涵括了第三階段的十一篇文章。也就是說,讀者只能看見五篇的全文,其餘六篇的內容只能從書名以及評審眾人討論之中去揣測該作品的樣貌,這莫非是某種想像/推理訓練嗎??
請先登入會員,才可回應。
新年期間 Readmoo 讀墨電子書全站3本75折!
請先登入會員,才可回應。
登入 / 註冊