或許宋朝不是分久必合的大一統

甄舒崇 發表於 2021-07-24

雖然題目說是「遼、西夏、金、元」,其實關於西夏、金的篇幅很短,而描述元(蒙古)的歷史又太瑣碎難讀(沒辦法,一來是這種世界級帝國牽涉的政權變化太多,二來是人名全是陌生又拗口),倒是關於「遼」的內容相當值得一讀。   本書從安史之亂談起,大家都知道其後就是藩鎮割據、五代十國的長期動盪,此時遼國(或稱契丹)興起,撇開中華本位,這時候的真正雄霸東亞的大哥正是遼國,從五代到北宋,全都是人家的小弟,根本可以說是屬國。只不過北宋人喜歡把契丹人說成化外之民,就像《天龍八部》中原武林排擠喬峰,偏偏喬峰才是(幾乎)整個武林第一高手。(近來考古文物出土,證明契丹文化水準相對南方並不遜色。)   只用北宋的眼光(或說傳統史學角度)來看這段歷史,根本看不到真相。當我們把「中華」的概念擴大,就會發現遼-西夏-北宋的鼎立關係,與魏-蜀-吳的三國並峙根本如出一轍,宋朝根本不是分久必合的大一統,它是被過度純化的中華,實情是多個國家(政權)並存的多元中華才是歷史真相。   理解了這一點,突然不得不感慨原來一千多年前的祖先們就故意曲解「國際觀」了呀!

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心