讀完全書，宛如剛從夢魘掙脫，尚分不清夢境裡外孰真孰偽，仍有三分惡寒揮之不去似的。及至理智回神，我心想，這本小說的背景，分明是水都威尼斯，裡頭有些許《異鄉人》的疏離，更有《魂斷威尼斯》的況味，正想這麼振筆疾書時，回頭驚見書介早寫齊了。特別是這句話：「本書可視為向諾貝爾文學獎得主托瑪斯曼小說《魂斷威尼斯》的致敬之作，同樣都是對於美與死亡的追求，以及探索人的欲望的無限可能… …」嘎眯忍不住拍膝暗叫：「我就說嘛！果然！」換言之，書介都寫那麼清楚明白了，我還能說什麼呢！（攤手）

緊接著，我注意到這句「閱讀警告：本書絕非溫良舒緩的助眠讀物，請勿因平淡開頭，便在深夜獨自讀這部小說。」不禁發噱，嘎眯個人反倒強烈建議，本書宜深夜閱讀，愈夜愈有感！

記得大二時，某次於課堂討論薩德侯爵等人的作品（性虐待SM一詞中的S，取自其姓氏 Sade），總覺得難以理解，那不過又是個讓腦殘嘎眯有看沒有懂的名詞罷了。幾乎在此同時，咱們室友一干人馬同赴小劇院觀賞大島渚名作「感官世界」，百感交集之際，我腦中Q&A迸發，反覆詰問，末了我是這麼想的，或許對某些人而言，類瀕死性愛，適足以令其沉醉，才會有「欲仙欲死」這四個字存在吧！為了成全他們想望的究極感官境界，可以悖逆常軌到什麼地步呢？！

走筆至此，對SM敬謝不敏的路人無需過慮，放心吧，版主無非是碎唸慣了，說到底，這不是一本拿SM來凌遲讀者的書，而是濫觴自一對SM男女的布局，一段旅途的驚悚可能，一道善惡美欲禁忌的試煉，一場愛與生與死的撥弄與示現。

《陌生人的慰藉》分量不多，閱讀初始無顯明特出，然而，那些看起來沒什麼重心的枝枝節節，實則環環相扣，相互呼應。比方在瑪麗這端聊到的女性主義，在羅伯特及卡洛琳那端，則顯得荒謬乖違，反之亦然。又如主角二人初次踏入羅伯特的酒館中，聽到一首文字莫辨，不解詞意，但覺雄渾又感傷的〈哈哈哈〉。再次來到酒館的柯林，翻來找去，同樣點了這首〈哈哈哈〉，讀完這本書再回想起來，那餘音繚繞的哈哈哈，何嘗不是機關圈套的示警，與命運的無情嘲弄呢！

總之，能讓版主想太多，神經緊繃，想要高聲提醒瑪麗和柯林，卻只能徒呼負負兼之心律不整的作品，無疑是成功的！

節自: http://tw.myblog.yahoo.com/camille-tsai/article?mid=64696&prev=64837&next=64378&l=f&fid=36