從女友一出門買蘋果後，就再也沒聯繫了。作者趁換篇章，把時間越拉越長，第八天，第十四天，一個月，半年，五年... 循線的過程中，我感到困惑，這會不會跳太快了？一天天的過，這麼多事都不要交代了嗎？我從一開始的緊湊期待，隨著時間拉長到一個月後，慢慢失了期待，「搞什麼？真相到底是什麼？」 書背寫著「日本推理名家傑作選」，卻不是讓讀者享受解謎的作品，關鍵在於最後一章--五年後。 難免會小小失望（阿？沒有殺人兇手嗎？←胃口被養大了），但在作者似乎想用這種「消失的情人」表現一種戀情因誤解而錯過的美。

「你現在的日子過得好嗎？那和我當初離開你，又有什麼不對嗎？」讀完後，一直有這種感覺。多年後的重逢，了解了真相後，反而悵然若失。如果是我，我應該無法承受這樣的真相吧？好像有被騙的感覺？但這算是「善意的謊言」嗎？ 如果一直被矇在鼓裡，那張「答案卡」就永遠都是空白的，如果知道真相，發現當時的「關鍵人」竟然是自己的妻子，心情又多麼五味雜陳呢？

我對於三谷當天早晨的態度感到惱火（知道自己的女友沒回來，隔天還準時出差去搭飛機！？），但誰也不知道我們自己又錯過了多少這樣的事，以工作為先，似乎也不是什麼大錯，對吧？只能說陰錯陽差，又加上有心人的攪局...但話說，他的妻子也沒錯，面對自己的真愛，怎能不急起直追大膽行事呢？倘若不是三谷和南雲雙方都錯失一步做了不同的決定，豈會越離越遠？ 這又讓我想起《美麗的小錯誤》，你做的不同選擇，會帶你到不同的地方呀！

書中的開場：因為自己想買鞋和女友借錢，而讓女友自己坐公車回家，而遇到自己的舊情人，舊愛燃起嫁給他人了的故事，搞不好每個人都有發生類似邏輯的狀況，有時也不能怪運氣不好，而是當下就是這麼決定，所以後續就這麼發生了。

書中我最喜歡的句子： 「一個月的時間，有時往往為人生帶來不可臆測的變化。一樁巧遇和意外事件都可能演變成新的開端。或許一個月的時間就有這麼多變數。」