『行李箱男孩 The Boy in the Suitcase』因為愛而犯下的罪過,是否能獲得饒恕?

吉娃娃 發表於 2017-05-13
毫無交集的人們,因為行李箱內所裝的物品,而開始相互交集。過程緊湊,愛護婦孺的護士、尋找愛子下落的母親、為了錢財而不顧一切的亡命之徒、可以為家庭傾家蕩產的男人,四人看似毫無關聯,但在冥冥之中,幾十年前的一個抉擇,讓他們命運交集,但那交點直到這箱行李箱的出現,才有所產生,這四人將面對的不只是人生突如其來的問號,而是面臨他們一直在逃避,不院面對的真相。
四人在書中像是分頭竄逃的小羊,隨著牧羊犬的追尋,開始相聚在一起,也間接得知真相的面貌。張力十足,這四人的所見所問、面臨到的問題、內心那勢不兩立的拉扯,描述的令人無法忘懷,原本黑白分明的對與錯,在這本書中,錯與對,兩則間的關係開始模糊,我無法確定誰是錯,只能隨著故事的結尾,細細品嚐。

看完這本書後,讓我想到我先前看的一部電影:【巨魔人 The Tall Man】,電影敘述有個墮落的小鎮,這裡的父母認為教育是浪費,也因為這樣,在這座小鎮出生的小孩也就硬生生的被剝奪學習的權利。故事敘述小鎮中有個神祕的高大男人會將小孩擄走,沒有人知道小孩是生是死,只有一張接著一張失蹤訊息……

真相是,巨魔人把小孩擄走不是因為有戀童癖、人口或是器官販買,而是為了讓他們脫胎換骨,讓他們能獲得好的環境去學習,不至於在小鎮中追隨早已放棄自己歧途的父母們的腳步。

你要說巨魔人是對還是錯?綁架小孩確實是錯的,但為了讓他們獲得更好的教育資源,這樣是錯的嗎?那麼那些自甘墮落的父母應得承受失去小孩的痛嗎?反觀,那些因為父母而不能接受教育的孩童就活該嗎?

這本書傳達的內容也很類似。被裝在行李箱的男孩,是為了拯救他罹患癌症卻從未見過面的哥哥,過程,被迫於自己相依為命的媽媽分離;反觀,因為領養這孩童的父母,原以為會幸福快樂,但卻因為病痛,而出此這樣的下策。到頭來,你認為所為錯是屬於哪一方的?

事實上,從來沒有所謂的對與錯,人是主觀的,每個人都認為自己所做出的決定,都是好的、良善的,卻沒思考過自己對他人所造成的影響,套具書中的話:「以愛為名的罪過。」對我而言,這只不過是自私的另一件衣裳,總會有其他的路可以行走,我們不一定要頑而不靈的選擇那條我們認為是對的路,有時,停下來思考,將會讓自己認清,什麼是對?而什麼是錯?

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心