《李天命的思考藝術》的書評

fevlaner 發表於 2016-08-30

《李天命的思考藝術》可以大致分為兩部分 一部份是李天命先生對於辯論與邏輯的介紹 另一部份則是前面不斷出現,最後才引用的韓那與李天命兩人的辯論 辯論的主題是上帝是否存在 辯論重心則環繞在全能悖論,並且提到一點設計論

簡單講述心得 或許因為寫給一般民眾 書中提到的許多哲學觀念並不明確 不僅最基本的定義沒有做到,相反的,使用了許多情緒化的字眼 用文學與感情來修飾道理 並煽動讀者情緒 或許能夠『說服』群眾 但要稱得上說理,恐怕很難 應該只停留在辯駁的境界 而許多關於基督宗教的諷刺與文學創作 我想都只是一種反駁,缺乏完整的立論 更不用說寫得好不好了

整本看完,雖然書名是《李天命的思考藝術》 提到思考與邏輯的部分較少 辯論的部分較多,反駁與譏諷的文字充斥 或許在那個年代引起轟動 今日看來,恐怕很難稱作經典 情緒性的字眼經過時間,早已消逝風化 儘管殘骸之間遺留些許智慧 與哲學界各家經典相比 實在不值一哂

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心