《雅子妃》的書評

Patricia Liu 發表於 2019-01-18

作者Ben Hills從雅子妃跟德仁的童年開始寫起,間或提及以前的天皇制度與雅子妃的家族。應該說他對雅子妃周遭的所有親人與朋友都調查過了,不過不可否認的是他寫作時抱持著西方主意的觀點來做主觀評論。日本長期以來維持著他們的守舊文化,就是看似浮誇的皇室制度。未了解內幕的群眾只能隨著媒體煽動,皇室的內部卻與外界保持著若有似無的巨大鴻溝。現代人很難理解的是,21世紀的文明社會裡,號稱全球工業王國的日本,卻在機械外殼的包裝下存在著古老的神話傳統。這是對於皇室制度的批判與省思吧?

我認為作者藉由讓一般群眾瞭解皇室制度來引出雅子妃的不幸,雖然有看似掛羊頭賣狗肉的嫌疑,可是也導出了女性陰柔與日本這顆男性太陽的牽制與反動。

打這篇感想的同時正好在跟朋友MSN,她問了我「好看嗎?」。我也回她「沒辦法形容」之類的答案。這本書是傳記體,內容最多為陳述「作者瞭解到的事實」。很難用情緒上的字眼去形容本書的感覺。

看完這本書,會對於皇室底下的宮內廳抱持著很大的不滿,畢竟他們是魁儡天皇的影子,真正的幕後黑手。但是站在宮內廳的角度去思考,他們維持了千年的文化,是不能讓一位受到西化教育的自由女性給抹滅的。如此的陳腐卻又堅持,背負著傳統的責任,或許連自己被禁錮的自我都沒發現吧?這是一個古老的誓言、這是一個偉大的傳統、這是維繫人民的精神枷鎖,這其實也是一種悲哀。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心