幸好克萊頓在高爾的電影《不願面對的真相》席捲全球之前幾年就出了這本書，否則在地球暖化已經成為「政治正確」的今天，《恐懼之邦》書中的論點豈不是要成為人人喊打的異端?! 克萊頓在書中舉出許多數據質疑地球暖化的「官方說法」，其實倒不是要完全否認暖化的現象。他要質疑的是政府，甚至科學家，是否會為了自身的利益而誇大事實，營造恐懼以達成其目的？

即便完全沒有金錢、名聲或權位上的考量，純粹只是基於崇高的理念，是否就可以為達目的不擇手段？以科學求真的基本精神來看，這當然是不允許的。但即便是以道德的立場來看，這也是頗具爭議，就像是警探辦案的推理小說中常見的「私刑正義」的矛盾。

可不要將這當成小說家自己的胡思亂想、危言聳聽。去年哥本哈根氣候變遷會議中爆出「氣候門」（Climategate）事件──駭客公布某些科學家的郵件顯示他們特意選擇有利於其論點的數據，誇大全球暖化的威脅。這不正是書中的翻版嗎？於是《恐懼之邦》不但是部科幻小說，結果竟然還成為一個隨即應驗的預言。