《傳說裡的心理學①：變形與狐仙》的書評
裡面的故事其實都還挺有趣的，但在看了超過半本以後，發現只用榮格的心理學角度解析故事，差不多都是大同小異的解析，並沒有辦法對故事本身有更多的理解。有時候實在是不知道為什麼要用這些心理學的角度解釋故事。本來以為心理學加上故事，應該蠻有可看性的，但覺得書裡重複的觀點太多，並沒有好好整理想要解析的故事類型，一再重複一樣的觀點，讀到後來其實有點想快轉跳過呀。
裡面的故事其實都還挺有趣的，但在看了超過半本以後，發現只用榮格的心理學角度解析故事，差不多都是大同小異的解析，並沒有辦法對故事本身有更多的理解。有時候實在是不知道為什麼要用這些心理學的角度解釋故事。本來以為心理學加上故事，應該蠻有可看性的，但覺得書裡重複的觀點太多，並沒有好好整理想要解析的故事類型，一再重複一樣的觀點，讀到後來其實有點想快轉跳過呀。
請先登入會員，才可回應。
登入 / 註冊