慈禧：開啟現代中國的皇太后 https://moo.im/a/ruwDFG

不過裡面有很多文言文的佐證，我承認有些是有點本能得放空看過XD

慈禧在清朝歷經丈夫咸豐-兒子同治-養子光緒，在同光中興四十七年中，慈禧有效執政了三十六年（同治兩年，光緒九年）。每一項成就都面臨並逾越了巨大障礙，若不是極有遠見和智慧的領導者是無法辦到的。

裡面有一位關鍵的人物，是慈安。咸豐死後兩個月，二十五歲的慈禧，二十四歲的慈安，發動政變。要是不成功，後果將是極刑凌遲。但她們寧願冒險。不僅要拯救兒子和王朝，還要拯救自己(不禁掩目，我25歲在幹嘛阿)。她們成功地完成了政變，死亡三人，除此無任何流血，任何動亂。雖然作者平舖直述(就是這樣才好看，沒有激情辯解，就是提出書信紀錄證據)，但是完全可以想像其中的凶險和困難。

【執政不到十年，慈禧不僅給中國帶來初步繁榮，而且創始了海軍，並著手組建現代陸軍和軍事工業。】重大決策由慈禧處理，其他常規行政由慈安決定，她們運作得非常有效率。

【二十年來，她們配合完美，直到一八八一年慈安去世。超乎世人想像的是，兩人之間沒有勾心鬥角，而是相契治國、生死與共，「在歷史上可算是獨一無二」，一位美國傳教士這樣評論。】由外國人給慈禧的客觀言論，她們之間的友誼關係令人動容。

【過去的一百年對慈禧不公平。從史書到一般人，不是罵她是邪惡暴君，就是貶她無用無能──要不就兩者都是。慈禧的功績很少得到承認，就是承認，也歸於她身邊的男性官員。】【慈禧死後控制中國的政治力量也抹黑她，抹殺她的成就，以便宣稱是他們把國家從慈禧留下的爛攤子中解救出來。】對於過去所接收到的歷史由男人寫成也不意外，對照時常發生的仇女言論，對照還沒完讀的隱性偏見有感。

隱性偏見 https://moo.im/a/18lBEJ

幾乎完全不看傳記類的書(因為現在想不出來到底看了什麼XD)，但是本書非常好讀，而且很聚焦在與慈禧有關的論述，也清楚陳述慈禧錯誤的決策。前面的圖片和老照片滿有帶入感，後面大約84-99%都是書目文獻。不只覺得對慈禧更加了解，以不同的角度再經過一次這段歷史。

2023人文社科閱讀馬拉松