一開始看到這本書時，就知道也改編成電影，所以並沒有太大的興趣，根據以往的經驗，只要是原著小說改編成電影，而且如果是先看小說才看電影，通常失望的成分居高，甚至原著小說會在改編成電影之後，又出另一個電影小說版本，總之就是要用盡賣座作品的所有殘餘價值為止。直到某天在某個電視節目上看到一個心理醫生推薦這本書，就讓我迫不及待地抱這本書回家，還忍不到去看電影，就隨著書中的地下鐵，跟著主角一起，到未知的過往探險去了！

對於這本書的內容，因為苦悶大叔已經詳述過了，所以就請還不知道內容的人，移步到苦悶大叔的部落看看，我就直接在這裡分享我的一些感想囉！

我對於書籍的題材選擇，一向是隔一陣就換一種主題沈迷，從一開始專看散文、到偵探推理小說、武俠小說、電影評論、靈修/心靈成長、遊記文學等等，一直到現在的療癒系小說，其中包含阿根廷婆婆、在一起卻很寂寞、第 13 個故事 (這一本是我定位為療癒系小說的，還沒寫心得) 和穿越時空地下鐵。比較有意思的地方是，只有「阿根廷婆婆」和「穿越時空地下鐵」是在購買時就知道是療癒系小說，其他兩本是我看過之後，自己將它們定位為療癒系小說的。而共同點是，療癒系小說都是透過回到過往 (也許是經歷類似的事件、也許是為人寫傳記、也許是透過地下鐵的某個出口，穿越時空回到過去)，透過自己的雙眼、藉由不同的人事時地物、以更客觀的角度重新審視自己、重新看待曾經發生的相同事件，進而能夠以同理心和/或寬容心來看待他人，甚至解開心中的結，而得到救贖。

當所謂的事實或真相存在著另一種的面貌時，我們會選擇用哪種態度來面對呢？是愛？仇恨？還是諒解？記得我的讀書會老師曾經說過：「感覺非常真實，但不見得是事實」，這句話恰好就說明了我對這類小說的看法！當產生仇恨時，到底是因為自己感覺受到傷害？還是因為事情本身會傷人呢？此外，到底是對方太殘忍而導致讓人受傷？還是自己讓自己脆弱到容易受傷呢？已經發生的事情是無法改變的，但是，看待事情的角度，面對事情的態度，卻是自己可以決定，而且可以掌握的。自己是可以決定自己想要有什麼樣的人生的！

在這本書中，唯一讓我覺得有點困惑的地方是，男主角即使回到過去，回到他哥哥出事的當晚、回到出事的現場，甚至在做了一些努力之後，仍然無法改變、阻止他哥哥的自殺，而男主角的戀人道子，卻在知道自己的身世與男主角不為人知的關係之後，可以改變歷史，消滅自己曾經存在的事實和痕跡。而土人，本著對事物追根究底的性格，提出了一個可能的假設：「因為男主角的哥哥以及戀人都是私生子，是在倫理道德、社會常規下，似乎不該存在的產物，所以作者對於這兩人，都判了死刑，只是用不同的方式，消滅他們曾經存在的痕跡」。當然，以上純屬假設，也許並不是本書的重點，但是如果有看過這本書或這個電影的人有不同的想法，也希望能夠分享一下！

當我看完這本小說後，腦海中開始嘗試想像電影導演會怎麼處理這樣的一個故事，是忠於原著呢？還是針對本書的精神，從一個點開始放大？打算再給自己和導演一個機會，去看電影時，赫然發現這部電影下檔了，又在還沒整理出自己的想法前，看到苦悶大叔已經看過這部電影，而且 po 出來了，看著苦悶大叔的敘述，覺得電影和小說的內容，應該沒有太大的落差，讓我更想看這部電影。