從推理協會的課上拿到冷言的上帝禁區 因為是贈書 所以也寫點讀後心得

書末 杜鵑窩人說這本他認為是台灣推理界三大奇書之一 是有點道理 傳說日本三大推理奇書中 有一本獻給虛無的供物 是反推理小說 這本上帝禁區也有一點點這樣意味(雖然完全不同的方式在反) 推理小說講究意外性 要給讀者驚奇 而這本上帝禁區 要帶給讀者的意外性在於 讀者越是熟練的推理讀者 越會掉進他的設想的陷阱中而感到意外 如雙胞胎 如分屍 都是衝著老梗去硬ㄠ新解 說反推理 等於就是他實際上挑戰的是推理老梗 用敘述性詭計 用科幻 來達到打破傳統老梗的目標 所以說也是有點反推理的味道

不過我個人看完覺得無法找到些什麼感動點 我真的不是愛好詭計的人 聽林斯諺講詭計設計 看他如數家珍一本本說各類詭計的範例書名和內容 我其實沒認真聽那些詭計分類 我只覺得 這真是有愛啊 有愛才會去記這一大堆書一大堆詭計 上帝禁區也是一樣 我無法從打破老梗中得到意外性的閱讀快樂 我覺得真的有意思的反而是穿插的水牛會游水等等描寫 不過也就有點個人懷舊而已 好像也沒上升到什麼特別的高度 一開始扯到瑪麗雪萊的科學怪人 到最後講自己筆名來由 算是夫子自道(很多推理作家年輕的第一兩本書都會有這樣的宣告,如土屋隆夫的除法餘數論) 算是有趣的地方