劉梓潔《自由遊戲》： 「妳要知道有多少女人佩服妳有這樣的骨氣。張國榮要妳今晚跟拖鞋睡，妳也不卑不亢。 茉莉不知道有沒有看過《阿飛正傳》，但她既不是劉嘉玲，也不是楚楚可憐的張曼玉，換成是她，她僅僅是看到有雙拖鞋就穿了，如果人家來要回去，她也就脱，沒什麼你的我的他的。」

/

不太熟劉梓潔，只散文讀過一些。除了名篇〈父後七日〉，多年前讀的《此時此地》，也僅依稀記得，她曾尋訪向田邦子墜機苗栗的墓，我也想去那兒看看。現在回想起來，那本散文寫的不外乎尋常生活，或踏訪異地的旅行，她筆下呈現的自己，竟也有那麼點茉莉的影子。

編劇寫的小說，畫面感十足，讀來既都會又現代，更精確地說，非常「臺北」。出現許多熟悉場景與用作比喻的電影，文字淺白易讀，偶現稍嫌刻意的「金句」。有時幾乎要讓人以為，這不是小說裡、茉莉與傑夫的故事，只是在聽人轉述朋友的朋友發生的事。

茉莉看似自由的愛情遊戲裡，沒有人真的自由。與其說她無法安定於任何一段穩定而長久的戀愛關係，不如回歸根源，我想她追求的並非一個又一個得以溫存的臂窩，而是個人不可侵犯的主體性。再多的愛，也不足以讓她交出自己。

她當然不是劉嘉玲演的咪咪，也不是張曼玉演的蘇麗珍，她更像張國榮演的旭仔，是那沒有腳的鳥，以為能一直飛到死的那刻才落地，卻不知自己從一開始就哪兒也去不了。寂寞是她選擇的牢籠，傷人的人，也不放過自己。

這場閱讀的遊戲亦名喚自由，主打可從任何篇章開始閱讀、隨意排序，然而就算以不同順序將小說重讀七百二十遍，也只能得到同一種結局。解放了過程，卻仍逃不了必然，我們都和茉莉一樣，是被自由圍禁的囚徒。