購買這本書的理由出於兩個：1. 這是套書，作者不只寫了北朝也寫南朝，我想知道他怎麼處理胡風鼎盛的北朝政府治理議題及南朝更偏向內閣制及貴族制及難民、僑居等等議題。 2. 我想擺脫中華五千年這個概念對我甚至是所有人的桎梏。胡化的北方王朝跟與融合在地原住民文化的南方王朝，這兩個截然不同的概念也是中華五千年的範疇嗎？那中華五千年具體來說是甚麼？中華民族的概念是甚麼？

目前看完北朝，結論是我認為作者的結論有點保守，然而作者在自序中提到，當年碩士論文本來想要研究南方僑姓在傳承三代以後還有沒有要北返這個問題。但這議題在當年很敏感，老師們就建議他換個方向、換個標題。就憑這個研究理念，保守不保守顯然只是相對問題而已。

這本書有幾個優點： 1. 補齊許多基本教育中輕輕帶過的重點。覺得歷史課本寫得太粗糙的可以補一下，比如說開啟隋唐盛世的府兵制及其加成的聯姻關係、均田制等都有更詳細的說明。（尤其均田制是出身漢人世族的馮太后起用漢人世族宰相、為胡人王朝制定的政策，這樣的衝突感一直讓我非常興味） 2. 盡量使用近代角度解釋史書中不合理的現象。比如說北齊若干皇帝相當癲狂，癲狂到繼子姦繼母、兄長姦弟媳。作者採用的說法是由於北齊高氏是胡化漢人，且崛起過程裡受六鎮鮮卑軍人支持，所以必須比「胡人更尚胡風」。這說法其實滿合理的。3. 平權色彩明確。常常有說法是一個王朝的覆滅是因為出現哪個邪惡女人，但作者很客觀地認為只有女人就能亡國這國肯定本身就有問題，不只關女人的事。這真的滿實在的。