老實說，我並不認為一本日記，即便出版，就被迫負有條理分明、或者需要向讀者大眾「解釋清楚」什麼的義務。相反的，依據自己這一年來，很努力維持不輟的日記經驗（認真的；將過去那些信筆塗鴉的純真年代，一筆勾銷的話）告訴我，生活能被感知的本身就是破碎的，念頭的紊亂確實難以收拾艱難的日常。我甚至想大膽推測，要不是凌性傑很坦白的在書中承認，這是一部紀實與虛構不分、真理與謊言相織的作品，那麼這本理當散亂的意識流之書，也不會有今日可看可讀的程度；畢竟，真實的再現如何能避免記憶的浮動與再詮釋？如何能不涉「虛構」、而抵禦「真實」的流溢與潰散？－－所以光是書寫，這份苦功就下得已太多。 如果先不論廣義的日記體，光就這本日記，也實在沒有什麼好苛求。他沒有對著肚臍眼呢喃自語，沒有陷入「文人式」情緒的自溺，甚至，也沒有以犬儒之姿，鄙棄這個明知不會有永恆、還正持續敗壞的世界。這就超越我很低很低的最低標準，非常多了。而且實際上，我還覺得凌性傑在書中所指涉的對象，都夠明白了。太過明白了。流彈四射的程度，讓分明也不以「世故」為榮的自己，都幾次險險替他冒汗，覺得忒也敢言，難道忘記這是本將會付梓成冊、大量流通的印刷品嗎？不過愈看他率直凌厲，就愈喝采叫絕。