長河+興亡史進度：9/33 中國歷史的長河： 8/12 興亡的世界史： 1/21

雖然作者很有名 但這本也是頗放飛自我的書 一樣從安史之亂講起 超過30%的篇幅在描述契丹-遼的建立 大約20%講蒙元 西夏所謂資料不足寫不了多少 金連一章的份都填不滿，金的資料應該很多吧?? 中間還夾了一大段中國考查心得

不過作者認為契丹是遊牧與中華混合型世界帝國的先聲 (北朝:那我們呢?) 影響後來蒙古甚深，所以值得多寫一些 剛好我以前只讀過一本西遼的書 還是能多看很多沒學過的東西

但是放到世界史的視野下 可以看出許多中華史觀的不足與自大 可是你要認識這些最初為遊牧型態的國家 又只能靠相對最多的中華史觀漢字文獻 那該怎麼看出中華史觀的不足呢? 這一直是我看這類學者闡述觀點時的疑惑

下一本明清的該不會也先寫一堆大元吧Orz