《罪行海洋》的書評

Noax 發表於 2022-06-30

若沒有第一手的報導紀錄,在陸地生活的人們對海洋還有海面上正在發生的離奇故事,幾乎是無從知曉的,為什麼Ian能讓海上各式各樣的法外之徒開口說故事? Ian是美國籍的生理男性記者,男性比較方便融入崇尚陽剛氣質的航海文化,例如書中記述一次國與國的漁權糾紛,越南軍艦扣押了印尼海巡官員,並拒絕擅長越南文與英文的女性通譯擔任協商的橋樑,要求與紛爭完全無關的Ian來做翻譯。 另外,美國管轄著地球上最廣闊的海域,這個世界強權在外交、軍事、國防各方面掌握了許多國際的消息來源與線人,讓外國政府願意讓美國代表性媒體《紐約時報》記者登船或入境採訪。 即使有這些外在助力,Ian本人對海洋近乎一往情深的熱愛,才是產生這些優秀報導的核心驅動力,透過第一手採訪海上的人們,記錄他們的語言、禮俗、迷信、社會階級、紀律規範以及罪行紀錄,讓世人驚覺海洋的真相超過想像。而幾個人願意冒著被海盜或是武裝漁船洗劫的危險,在海上顛簸數個月,與船工們一起住在充滿蟑螂臭蟲老鼠的船艙中,不知何時可以靠岸回家? 老記者的格言「見到血,才能上頭條」(If it bleeds, it leads)千真萬確,而在《罪行海洋》中,Ian指出更無奈的面向是,這句格言的反面也是成立的。當一場悲劇愈是常見、愈是缺乏戲劇性,它就愈不像是一場悲劇,甚至不是一個值得被述說的故事。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心