《被誤解的臺灣史》精選1553 ~ 1860年之間，也就是葡西荷鄭到清中葉這一段時間關於臺灣歷史的13個主題，說是翻案是誇大了點，但主題明確也真的收到了讀後恍然大悟的樂趣。 但書中文筆稱不上耐讀，或許也跟作者初次執筆有關；圖片或編排設計也稱不上令人眼睛一亮、不忍釋手......這些評論似乎是嚴苛了點，但就銷售成績如此優異的前提來看，就有其值得檢驗、再要求的地方。 我總是想，是不是這個書名勾起了人們好奇的心理？或是臺灣史本身具有引人親近的誘因？還是封面外表打中目標讀者？但是這樣一來，書本熱賣的關鍵竟成了包裝表象的爭豔競奇，這能獲得廣大消費者掏錢買書嗎？ 究竟怎樣才是一本好書？我總是滿腦子疑惑。