有些書實在難以定位！ 雖然說是「被譽為日本版的《達文西密碼》」，但我很懷疑喜歡《達文西密碼》的人會喜歡這樣的小說，而所謂的「藝術推理」是不是能滿足推理迷的胃口，沒有兇殺、幾無懸疑、不需論證，也就欠缺了吊人胃口的特性。 但作為藝術史或是繪畫史，本書則顯然格外生動，別具巧思。關於亨利‧盧梭，查查維基百科，可以看到扼要的介紹與畫作的比較，只是資料的堆砌肯定不如故事的鋪陳令人不忍釋手；而真假參半的虛構小說，又難以讓人完全信服。（說到這裡，就想到《明朝那些事兒》到底可不可以用嚴謹的讀史心態來看呢？）因此，本書又不可以藝術類讀物來歸納之。 無疑的，本書肯定讓讀者認識盧梭、知道他開啟了新一代的超現實畫風，也深入明白策展、拍賣、藝術收藏等等藝術界的行為模式，但想要獲得閱讀推理小說的樂趣，我是存疑的。 這樣的書該如何定位？