孟子說過：「魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也；義，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取義者也。」對應到死刑這議題，同樣是「生命，人所欲也；正義，亦人所欲也」，面對公義/正義，死刑是不是最好/必要的方式，這真的是大哉問。照常理，高等生物不應該有殘殺同類的行為，尤其又是謀殺、虐殺，足見兇手之心態實已非人哉，只是以國家機器之名就可以「刑殺」嗎？可能無解但值得深思。 這本書另外提出一個受害者人權的問題，值得我們省思。在法律、人道主義顧及犯人人權時，其實就相對剝奪受害者的權益：讓犯人好好活著，何嘗不是讓受害人（與家屬）痛苦下去呢？更遑論書中提到日本法院與制度對受害者的極端無視！就不知道台灣又是怎樣的情況？ 題外話，支持死刑的人往往流於情緒，贊成廢死的人則自豪此為歐美先進潮流。流於情緒者，固然缺乏理性；但一味拾人牙慧者，大概也昧於歷史事實，殊不知所謂潮流者，自有後人笑其愚昧。 願本村一家人早日走出傷痛！