摘錄最後一幕，赫爾岑的獨白： 　　 　　 　　「這個對人類祭品慾壑難填的辯證主義黃貓是誰？是這個承諾我們死後一切都會美好的摩洛神 (Moloch/Молох) 嗎？歷史沒有目的！沒有劇本。歷史每一刻敲響上千扇門，看門人就是機會。開闢我們的道路需要智慧及勇氣，我們的道路又塑造我們，除了藝術和個人幸福的夏日閃電，沒有別的安慰可以指望……但是如果沒有什麼是確定的，一切就都有可能，就是這一點，給了我們人類的尊嚴。」

　　「……天堂的的岸上無處登陸，然而還是要繼續。讓人們睜開眼睛，而不是摳出他們的眼珠。在他們身上喚起善的方面。當到了未來時，一尊破損的雕像、一堵剝裂的牆、一處被褻瀆的墓地的看守人告訴每個經過的人：『對，對，所有這些都被革命破壞了』，人們不會對此原諒的。虛無主義在破壞者身上像帽徽一樣——他們以為他們之所以破壞，是因為他們是激進者。然而他們破壞，是因為他們是心懷失望的保守派——那個古老的夢想讓他們失望了，那就是存在一個什麼都可能的理想社會的夢想，那裡沒有衝突。可是不存在這種地方，因此它被稱作烏托邦。直到我們停止為達此目標一路殺戮，我們才能成長為人類。我們的意義並不依靠於我們超越我們現有的不完美現實。在我們這個時代，我們怎樣生活就是我們的意義，別無其他。」

• 米蘭·昆德拉對媚俗的指控
• 以賽·柏林對歷史決定論的反駁／穆勒論自由 乍看之下有種穆勒擁護自由的調性，特別是在針對「理性主義」與「個人主義」的全面崩潰。另外，以賽·柏林提到穆勒雖然口稱信仰社會主義，在當時卻不被運動領導者認可，諸如赫爾岑只認為穆勒是自由主義改革者、中產階級激進主義者的化身lol