作者:卡繆 譯者:嚴慧瑩 出版:大塊文化 這是一本劇本，也是我第一次看劇本，有些書評說劇本是西方文學相當重要的形式，只是我們接觸的比較少。 我自己看完是覺得劇本也挺不賴的，幾乎都是對話蠻像看人吵架。此外，劇本比較像麥克魯漢所說的冷媒體，每句對話都可以很自然地停下來思考。 本書劇情簡單來說就是一革命組織要發起一暗殺行動，但是行動的當下因為會傷及無辜的小孩而取消，呈現了行動前、行動失敗、再次行動、與暗殺後的不同心境與對話。 許多對話的核心在於革命組織認為阻止惡的擴散與暗殺行動都是必須的，但相同的價值觀又讓他們不認為自己有權剝奪他人的生命，尤其是無辜者的生命，神聖的是革命、而非革命組織的成員。 \ 善不會是完全純粹的善，惡也並非完全的惡，人生在世，面對荒謬與不正義若不反抗就不像活著（卡繆其他著作的主題） 然而反抗的行動卻又必須越過自己的道德底線（本書主題），就像劇中主角在第一次行動時不願傷及無辜小孩那樣。 本書的核心問題：如果生命中不可避免的反抗行動中有著無法避免的惡，那你會怎麼做？你對反抗的信仰如何？ \ 在烏克蘭受到侵略時寫這本書的心得變得特別難下筆，如果生命的本質是反抗世界的荒謬，那反抗的本質又是什麼？而反抗的範圍又該在哪？烏克蘭受到侵略是荒謬的、戰爭的傷亡是荒謬的、漫天的假訊息是荒謬的。 反抗俄羅斯勢在必行，許多國家也正在對俄羅斯經濟制裁，但俄羅斯也有好人，也有許多反戰的人會受到連累，正在進攻與已經戰死的俄羅斯士兵其中也有不認同侵略行動的，而我這個身在遠方的旁觀者是否該反抗這遠方的荒謬？反抗一切的意義何在？ 書中卡謬拋出的問題就已經夠困難的了，現在還要再加上假訊息又讓一切更加複雜了，若我們對荒謬的認知是虛假的、被假訊息營造出來的，在真假資訊充斥的現代，那我們的反抗...那我們的反抗... 坦白說每次遇到如此複雜的問題，我們最擅長的就是簡化，簡化族群、簡化動機、簡化善惡、簡化真實... 或許，【反抗簡化】就是反抗荒謬的第一步。