異見的自由

  • 子瑄 子瑄 分享了劃線。
    他表示,公開審判的保障能確保每個人在刑事審判體系中都「受公開檢視」,而如同本案,預審程序經常會審理關於警方濫用職權的控訴,這也是社會大眾得知可能存在的官方濫權的唯一機會。他也指出,大多數的刑事案件都在審前進行一次認罪協商就達成結論;在一九七六年,本案審判地點塞內卡郡(Seneca)就沒有任何刑事訴訟案進入審判階段。
    ──摘自《 異見的自由

    請先登入會員,才可回應。

    登入 / 註冊

會員中心