經典 很棒的內容 絕大部分圍繞著「思考」展開論述　實用且精彩

給予本書低評價的原因在於翻譯 無法苟同此翻譯的風格 甚而覺得此翻譯的水準撐不起這經典的內容

舉例來說 在論及「意義」的篇章 作者提了關於"Paper"的情境 此處直譯成"紙" 並無法充分表達原作者欲闡述之意涵 而顯得論述力道削弱且不恰當

因此 如果可以的話

還是閱讀原作《HOW WE THINK》.--by JOHN DEWEY吧

《Propos sur le Bonheur》法文直譯是《關於幸福》 我覺得用論幸福似乎太過嚴肅 畢竟是專欄文章集結彙編而成的隨筆集 並非專論或立論研究甚麼事物

本書可以很輕鬆地品嚐 且各則篇幅都不長 利用零碎時間三五分鐘看完一兩則 然後閒暇時回想咀嚼內容文字 感受書中欲傳達的幸福絮語 也是滿享受的

十分切合此系列之宗旨：哲學、思考、遊戲 以此三要素引導讀者探究「甚麼是自由？」 同時內容也相當適合親子共讀互動 非常推薦中高年級小學生乃至於家長閱讀

適合&推薦中學生(12~15)閱讀 分解 分辨 分析的基礎建立

將《略讀指導舉隅》、《精讀指導舉隅》匯編而成 能再次回味經典　 是件樂事與享受 為此萬分感謝

笑話結合哲學的輕鬆小品 閒暇之餘 看看 想想 笑笑

首先　本書有不少需要勘誤之處

ex: p27圖 黑海上方的城市應為「頓河畔羅斯托夫」 而非「塔拉斯」 再上去的應該是「薩拉托夫」並非「羅斯托夫」

還有比較明顯的　 美索不達米亞應在現今「伊拉克」中南部　而不是「伊朗」

另外是　氣候類型的極大差異 由於原書是日本的著作 因此所使用的是日本的氣候類型分類 而不幸地是翻譯被未妥善處理這部分 以至於出現「寒帶多雨型氣候」這種陌生（莫名）的類型 更糟糕的是還出現「常濕冷溫型氣候」而其實與前者為同義 然在日本的氣候類型中 實際上是「亜寒帯湿潤気候（あかんたいしつじゅんきこう）」又名「冷帯多雨気候（れいたいたうきこう）」

且若要對應至台灣比較熟悉的氣候類型 比較接近的應為「溫帶季風型氣候」 因為在氣候類型的界定上其實是有差異的

再來　在圖的部分有著極為低劣的缺點 就是只使用顏色的深淺來分辨不同層級 以至於會有模糊不清之感

最後　雖然本書可謂完整地講述世界史地的簡介與發展 但在內容上並未突顯出「史地不分家」的特性 史地間的關聯性顯得薄弱和呆板 蜻蜓點水似對世界淡淡地做個瀏覽

對於書中所營造出的場域/背景/環境 我是喜歡的 其敘事方式 鋪陳也相當不錯

但我不太能接受的部分是 劇情設定上太多瑕疵 或說我無法苟同吧 太多顯得刻意安排 亞當的執著 羅蘭的性格 看久了會覺得荒謬 因為壓根無藥可救 而又去若有似無地寄託在甘薩和其目標上 說穿了...挺各懷鬼胎的 還不承認= = 另外藍兒的設定也是挺幽默的 搞得一副有用時是工具 沒用時是花瓶

最後是 相處那麼久了以後 還不知道有位朋友是鬼魂 這算甚麼朋友

我覺得很棒

雖然中間在騎士會的那段 看的是滿度爛的 不過之後都還好

其實我滿喜歡結尾的部分 會有種"啊哈"的感覺

我一直都認為凱特終究會有段需獨自面對的時期 也不是說可倫沒事做 他至始至終都相當重要

但有些東西是他並不包含在內的 而羅蘭也始終高出他們一個層次 因此看作者如何去建構三者間的關係與敘述這故事 逐漸成為我看這系列的重點 所以這次的安排我認為恰當 還滿不錯搭 XD (至少我是喜歡的)

恩 我很晚(到最近 才開始看這部書 這之間接受到好評不少 因此滿期待的

然而第一部就像初生之犢般 不成熟 前101頁過於沉悶且元素大量混雜 敘述背景 刻劃人設 說明遊戲 鋪陳結構

為了經營全故事的框架而打好厚根基是正確而有質感的 但我認為點綴的東西太多也點得太大了 有些可以帶過或簡述的事物卻反而加重或具體化 再加上一開始是走較低迷的氛圍 這樣會難以下嚥的 所以我開頭數次停頓 也開始懷疑好評的點在哪?

就在進入正題後 我了解到作者拿手的部分來了 中間部分我相當讚賞 內容稱得上刺激有趣 雖然部分很灑狗血 騙小孩 但還可以接受

最後到結尾部分 又是一整個無聊到不行 其實若真要探究兩主角個性的話 結尾這部分的處理 我是主張有矛盾而且很瞎的

整個第一部 會因太肥皂劇而失去質感 若非買了整部書 不然看完後是不會驅使我買第二部的

起承轉合 中間可人 前後無趣

以上 個人淺見

第二部起的到還有點樣子 是熟練了嗎? 呵呵 待續