我殺了他 - 東野圭吾 | Readmoo 分享書

編輯書籍資訊

我的評分

我殺了他

3.9 / 78

作者：東野圭吾
出版社：獨步文化

語言：繁體中文
ISBN：9789866043536
頁數：339 頁
出版日期：2013/06/28

小說推理推理小說電子書加賀恭一郎系列東野圭吾日本 Whodunit 東野圭吾-加賀恭一郎系列 Readmoo

Joie Yuan@Readmoo 寫了書評。

如果是克莉絲蒂的世界，故事應該更精采才對，嫌犯也會更多，椅子可能得沿著這個客廳的牆擺滿才夠。可是，辦案難就難在並不會因為嫌犯只有三個，兇手就比較好找。

解不開的婚禮殺人事件登場:你能判別人心，找出唯一真相嗎？嫌疑犯視角三方切入，步步逼近兇案核心，關鍵總藏在顯而易見卻又被忽略的故事死角。加賀恭一郎卻明白指出，兇手只有唯一一人，隱藏在層層假象中的唯一真實究竟為何？加賀恭一郎系列究極推理第二部 "然而，那全都是演出來的。她說。...全都是演的。我只不過是表現出大人容易理解的態度而已，為什麼這樣做，我自己也不明白。我想大概是那時候覺得為了活下去，自己非得那麼做不可。"pg.25 孤獨是神林貴弘和神林美和子這對兄妹的核心，他們心中所追求的，是真正的家人。 "在這個時代，詩要獲得好評，就表示一定具備了什麼特別的東西。她的人氣不是一時的，只要把這種寶物據為己有，絕對不會吃虧。"pg.56 穗高誠的助手駿河直之，覺得這個小說家與女詩神林美和子人的結婚動機很不單純，拋棄了前女友浪岡準子的這段婚姻，似乎充滿了算計和利益。就像高穗對離婚前妻留下的紀念品覺得礙事，都顯示出他為人的冷酷無情。男人和女人之間，以後會怎麼樣沒人知道。但和美和子分手的那天，我會把他們之間的事搬出來，我就是看不開...多傷感啊，保證會成為社會焦點穗高說。 "對她來說，穗高家就像自己家一樣，她應該知道鼻炎藥的藥瓶放在哪裡。再來就是看她什麼時候進去的。不要看穗高那樣子，其實有些粗心大意，所以機會可能還蠻多的。她可以說是成功達成強迫殉情的例子。"pg.138 準新娘美和子的責任編輯雪笠香織，對木村刑警說出她對死去的浪岡準子的看法。 "不會有事的，只不過是一點小小的不自然，警方查不出真相的。只要一口咬定不知道不曉得，就好。只不過...練馬署的加賀，也許要多提防這個人。準子頭髮上竟然沾上了枯草，實在太失策了。只不過，就憑轄區一個刑警的力量，想必也成不了什麼大事。"pg.156~157 駿河直之的心中毫無罪惡感，滿心只想為準子報仇的他，認為自己只是做了該做的事而已。 "不過，就算加賀找到更多蛛絲馬跡，我也沒有害怕的必要。火花不會濺到我身上來的。只要我不招認，誰也不會知道穗高誠的死和我有何關聯。 ...昨天的葬禮在我腦海裡重演，...那是為過去的自己所流的眼淚。pg.212~213 前幾年彷彿被穗高誠給殺了的雪笠香織，感覺自己重獲新生，她真想大喊，自己贏了!找回自己了!讓穗高誠步上死亡，她毫不內疚。 "我想，她開口了，我和雪笠解看到的他，是完全不同的兩面。妳是說雙重人格?不是的，我的意思是，就算是同個東西，角度不同，看起來就會完全不同。"pg.222 沒有人是完美的，他也不例外。我一直都是這麼認為。美和子的話，讓雪笠香織發現，愛情中的人似乎都是盲目的。對美和子而言，重要的並不是兇手是誰。親自查明殺害心愛未婚夫的兇手，這個事實才是最重要的。＂如果是克莉絲蒂的世界，故事應該更精采才對，嫌犯也會更多，椅子可能得沿著這個客廳的牆擺滿才夠。可是，辦案難就難在並不會因為嫌犯只有三個，兇手就比較好找。＂pg.２７３雪笠香織以為加賀刑警已經找到兇手，但他認為還有很多疑點尚未釐清。如果駿河直之想洗清自己的嫌疑，就必須交代膠囊的去向。並且，神林貴弘是否真的沒有機會在受到威脅之下，對穗高誠下手？＂並不是發生在世界的每一件事，都會被報導。那是現在各處都可能會發生的，不起眼而平凡的案子。但是，這件命案，卻用了一顆毒膠囊。既然發生了命案，不是應該會有人報導嗎？更何況和穗高先生的命案有關。＂pg.３２４發生了另一件命案，但並沒有說是殺人命案。加賀說。＂聽各位說了這麼多，究竟命案是怎麼發生的，我已經完全明白了。也就是說，拼圖已經完成了，現在只需要拚上最後一片即可。．．．最後一片就在這當中。＂pg.３３２其實，照片裡的其中一樣東西有不明指紋，不是你們幾位的，也不是穗高先生的。其他幾位大概完全不明白我在說什麼。但是，應該有人，只有一個人，能夠理解我這番話的意思。而能夠理解的這個人，就是殺害穗高先生的兇手。加賀說。敘述不夠流暢的故事，有點可惜～２．５顆星註記頁數: pg.17(27),23,25,31,41(47),56,58,76,83(86),89(90,91) 104,112(117),121,137,138,139,145,156(157) 169(170),176,182,183,193,200,204(206),207(208) 213,215,221,222(223),225,235(236,238),246(247,249,250) 273,297,306,315,324,325,33(332,333)

讚回應分享
莉莉F 寫了書評。

本作與<<誰殺了她>>的結局一樣，犯人是交給讀者來推理的。事件過程是透過三位嫌疑犯的視角描寫，也同時交代了各自擁有的動機。也因此，加賀此次出場的比重就沒有像其他作品來的高。撇開編輯上的一些小瑕疵，我覺得故事的流暢度及完整度非常的高，美中不足的地方是，結局最後帶出的題示以及某些物證的下落並沒有交代的很清楚，所以即便猜得出作者心中的犯人是誰，但還是沒有辦法百分之百坦然接受。因此我只給他四顆星。

讚回應分享
lazydoggy 寫了書評。

刻意按住疼痛的臼齒譬喻又出現了，不知道是不是日本俗語，在東野圭吾的小說出現好多次...

讚回應分享
yiling.chen 寫了書評。

懇求東野圭吾不要再寫這類純粹為推理而推理的小說了.

讚回應分享
ivyyik 寫了書評。

繼＜誰殺了她＞後再來參加一次東野圭吾設下的推理挑戰上一次＜誰殺了她＞，我是憑直覺亂猜到了這本＜我殺了他＞我當然還是猜不到再加上看這本書整整花了一個月時間很多小細節都給忘了所以更加不可能猜到不過，挺欣賞作者以三個嫌疑犯的視角去描寫各人的行為這樣讀者便能看得更全面也從中能找到一絲蛛絲馬跡去推理兇手而一心只想看結局的我也看得津津有味算是不錯的作品啦跟＜誰殺了她＞的情況不同，沒有五花八門的推理與猜測好像各路好漢都認定某一人是兇手或是是因為書末的後記給了提示吧？不過這樣也好，對於只求結局的我來說算是有一個明確的答案啦

讚回應分享
jrue 寫了書評。

其實不管是敘述視角轉換的運用或整個案件的處理技巧都要比《誰殺了她》要好很多，但這系列讀下來實在有點從興致勃勃到新鮮感不再，最重要的原因可能要歸咎於自己的推理能力不佳，時常看到最後還是一頭霧水找不出兇手，因而喪失了東野最初書寫本書的目的，也間接影響到到閱讀的樂趣與興致，其次兩次的犯罪形式或工具其實都有點類似，不外乎感情、藥物，又因為要顧慮到由讀者主導解謎的部分，所以少了之前作品那些較動人的社會議題或人性探討，整個故事性少了深度與厚度實在好單薄，連溫柔嚴謹的加賀警官也都淪為只是跑龍套串場的角色。

讚回應分享
Star 寫了書評。

如果是因為喜歡加賀恭一郎才想看這本書的那麼可以直接放棄了；這本書跟『誰殺了她』一樣重點在作者和讀者的對決，辦案的偵探替換成任何人故事都不會有什麼改變都可以流暢的說完。架構上比較特殊的是輪流站在三個嫌犯的立場以第一人稱的方式描述事情的發展。跟金田一一樣解謎篇的最後可能的兇手都被聚在一起了，連辦案的警察也一起帶來了；開始把所有人知道的部份事實一件一件攤開來讓讀者檢視這些證詞、證據去猜測兇手。覺得加賀在 P.332 講得那段話是重點中的重點，看懂的人應該就看得出兇手是誰了。 [最後獨步文化有辦猜兇手的徵文活動，想拿禮卷的可以試一下。 2013/10/30截止]

讚回應分享
wchiaoli.tw 寫了書評。

這本書真的很特別，作者以三個嫌疑犯的視角來敘述一個兇殺案發生的過程，警探加賀最後以推理加上科學的方法找出凶手，但只說了一句：「犯人就是你！」，故事就結束了，最後的『解謎』，也只是讓兩個局外人以評論的方式歸納出一些關鍵線索，留給我滿滿的問號，整本書就畫下了休止符。顯然沒有半點神探天份的我只好借助Google大神找答案，有趣的是，每個人切入點不同得出來的凶手也不同，因此雖然書已看完，我仍在努力辦案找凶手。。。

讚回應分享
jbeichen 寫了書評。

完全直覺猜兇手，會被激怒到一見毒藥就拿來用的，也就只有一位了。

讚回應分享
L14 寫了書評。

各家都有理，可是也都有小疑點，東野快出來說明啊!!! XDDD

讚回應分享