一場法律人與經濟人的對話，將經濟分析的方法帶進法律學 以流暢散文闡釋經濟學上的「效率」和法律上的「正義」，探究兩者關聯 知名經濟學者熊秉元致力於架構經濟學與法律學的橋樑，對於法律經濟學在兩岸三地生根和發展，作出了卓越的貢獻。 法律經濟學或法律經濟分析，於六○年代興起於美國，成為當代顯學。熊秉元教授扼要說明法律經濟學的旨趣，回顧其發展歷史，並且引用不少英美法上的著名案例，說明如何以經濟上的效率來處理法律上正義的內涵，深具啟示性。 本書核心內容在於以平實、精確、有趣、深入淺出的文字，闡釋經濟行為、成本、效率、外部性、理性和自利、財產極大化、單一主人等概念，建構一套嚴謹的經濟分析架構，並用於討論契約、侵權行為、損害賠償、因果關係、正義等法律問題。這些問題的提出和處理方式，顯示經濟學上的效率和司法學上的正義確有密切的關聯，及互相啟發之處。 書中提出許多發人深省的問題：子女對於逝世的父母有無「悼喪權」？傷害婦女的嘴部是否侵害丈夫和子女的「親吻權」？毀壞他人的骨灰罈如何計算損害賠償？謀害被繼承人應否剝奪其繼承權，被繼承人得否加以寬宥？ 偉大的經濟學家擅長以「小故事」說明「大道理」，本書採數十個具體的故事來建構法律經濟分析的理論體系，讀者若能系統地加以整理，參考熊氏觀點，作進一步思考，將有助培養經濟人與法律人的思維。 ★專家推薦： 台大法律系名譽教授 王澤鑑 法務部司法官訓練所所長 林輝煌 專文推薦 ★得獎紀錄： 2004年金鼎獎「社會科學類」圖書得獎作品，出版十週年經典重現 ★內文試閱： Chapter 2 你的房屋，我的房屋 ――法學和經濟學的思維方式 前言 前幾天中午時分，我到學校附近的一家麵館解決民生問題，落座之後，抬頭一看，前面正是一位法律系的教授。他剛被挖角沒多久，目前擔任一所新設大學法學院的院長。 我們邊吃邊聊，我告訴他最近正在構思一系列的文章，希望把「法律經濟學」介紹給法學界。他大感興趣，表示法律學者都知道經濟學很重要，也知道「法律經濟學」是當代的顯學；可是，他和許多法律學者一樣，一直很好奇：到底經濟分析是什麼？他希望我好好下筆，能以法律學者所了解的方式，呈現經濟分析的趣味和威力。 也許，介紹經濟分析最好的方式，是由一個實例開始。 燙手山芋 ＊＊ 不久前，中國大陸出現一件很特別的官司。兄弟鬩牆，不過並不是為了土地房舍金錢或家產，而是為父親；更精確的說，是為了父親過逝。 官司的主要情節，其實很簡單：老大和老三兩兄弟曾經不和鬧上法庭，因此彼此少有往來。老大一直照顧年邁的父親，父親過世下葬時，老三並沒有出現。沒想到，三年半後，老三把長兄告上法庭，理由是他沒有通知自己參知喪禮，剝奪了自己的「悼喪權」。老三要求金錢賠償，以撫平自己心靈上受到的創傷。在華人社會裡，一向非常重視慎終追遠，一個人不能參加父親的喪禮，當然非同小可。 那麼，舉世的所羅門王，如何以睿智來處理這件紛爭呢？ 以我的經驗，如果在課堂上問法律系碩博士班的研究生，他們會直截了當的回答：看法律怎麼規定？這種回答，是可取、也不可取。由好的方面來看，面對任何一件官司，能立刻想到法條；法條成為參考座標（reference framework），而且是直覺反應，這是優點。可是，對